Passos-Costa: A Mediocridade do Debate Deveu-se ao "Moderadores"

Os moderadores do debate entre o senhor Primeiro Ministro Passos Coelho e o líder da oposição, António Costa, foram: Clara de Sousa (SIC), João Adelino Faria (RTP) e Judite de Sousa (TVI).
O debate não foi enfadonho, nem cansativo...foi simplesmente medíocre e muito por culpa destes jornalistas.

A maneira como o debate foi conduzido deu azo a que os candidatos atacassem e contra-atacassem sem um fim à vista daquele “sim, não...não, sim...fiz, não fez...mas fiz, isso é o que pensa...mente, não minto...engana, não engano...sim senhor, não senhor” - falaram, falaram, mas esclareceram nada.
As perguntas sobre a economia, a Segurança Social e o Serviço Nacional de Saúde deveriam ter sido mais directas de modo a se obterem respostas concretas. Por exemplo:

Economia

• Vai o governo legislar para o aumento do salário mínimo para €1.000? 
• Vai o Estado deixar de financiar as escolas privadas? Vai com esse corte às privadas restruturar a Educação Pública? 
• Vai o Estado deixar de ser uma máquina sugadora do erário público, emagrecendo-se? 
• Vai o Estado fazer justiça social fazendo com que todos os trabalhadores sem excepção paguem impostos? 
• Vai o Estado deixar de ser o elemento perdedor compulsivo nas Parcerias Público Privadas?
• Como vai o governo e o país fazer para que os investidores se interessem por Portugal? 
• Como fará o governo para incentivar a criação de indústrias em Portugal que é afinal uma grande fonte de emprego? 
• Os incentivos para a dinamização da economia, serão rebate nos impostos ou continuarão com a rebaldaria da total insenção durante X anos? 
• Como irá fazer o governo para acabar com a burocracia para quem queira iniciar uma actividade em Portugal? (O governo de Sócrates tentou facilitar mas depois havia leis que iam contra as facilidades concedidas).

Segurança Social 

• Qual será o modelo a adoptar que seja seguro, e fiável, para o contribuinte que queira confiar as suas poupanças ao Estado? 

Serviço Nacional de Saúde

• Quando baixará o governo a média de acesso às escolas de medicina, para que tenhamos médicos portugueses para todos os portugueses?

Se o debate tivesse corrido assim, teríamos tido tempo para abordar temas como:

• Os imigrantes indesejados e os ditos refugiados
• A Defesa da nação
• A Segurança Nacional
• A dívida grega a Portugal

E assim, teríamos ficado a saber o que realmente pensa cada um dos candidatos, e quais as suas ideias, acerca destes temas tão vitais; porque Portugal não se deve esquecer que os estrangeiros também acompanham a política nacional, e o nosso país não se deve comportar como um evangélico que repete o mantra "estou neste mundo mas não sou deste mundo".

Avaliação dos Candidatos 
António Costa quase que captava a minha atenção, mas a sua postura fez-me recordar que ele é um bully psicótico (i.e. deixou o José Seguro fazer-lhe o trabalho de sapa, para depois abocanhar o lugar ao homem, estando absolutamente convencido que é lider do PS por mérito próprio) que chama mentiroso ao primeiro ministro (desrespeitando a figura de estado que tanto quer), que quando não tem argumentos começa a empregar termos como “muito sério, o nosso plano macroeconómico foi elaborado por gente qualificada e séria”, repete a demagogia do aumento da divída; fala dos jovens que imigram e dos pais destes que estão supostamente a sangrar por dentro; e dirige-se ao seu oponente com a frase chavão e bem treinada “acha que isso é sério? Mas acha que isso é sério?”. Para além disso, António Costa não se considera português já que se identifica como Goês Católico – como é que uma pessoa destas se acha competente para liderar a índole portuguesa?

Passos Coelho: Caro primeiro ministro, o senhor esteve quase bem, calmo e composto. Mas para a próxima não fale tanto de José Sicuta. Quando o acusarem de ter aumentado a dívida para 30 mil milhões, responda que quando se compra uma casa com empréstimo bancário com o pagamento dos juros, o valor da dívida sofre um incremento de quase duas vezes, e o povo entenderá melhor do que qualquer outra explicação técnica. Seja o povo! Lembre-se de como pensam as pessoas, em Massamá, quando têm de fazer contas para pagar contas.
Quanto ao desemprego: foram eles que o criaram.
Quanto à rapaziada com licenciaturas ir labutar para o estrangeiro: eu acho que deva orgulhar-se dessa ideia, porque lá fora eles têm chance de vencer pois o mercado é maior, o salário é melhor, vão ganhar experiência e vivências enriquecedoras que um dia trarão para Portugal como estrangeirados – o alvo preferido do prof Marcelo Rebelo de Sousa.
O “programa VEM” para trazer jovens portugueses (e já agora, espero que o programa tenha sido enviado para consulados e comunidades portuguesas no exterior) que estão desempregados no estrangeiro é óptimo, porque antes os filhos de emigrantes a retornarem do que os “fugees” e as suas idiossincrasias (por assim dizer). Mas como sempre, esta excelente proposta (que o governo não poderá garantir um regresso massivo, nem que os jovens venham a solicitar alguma ajuda estatal) foi mal explicado dando azo ao esquerdista Costa para encher a boca e transformar a solidariedade sanguínea numa coisa suja e corrupta.

Já vi que a vulgaridade é cultural em Portugal, por isso àqueles que dizem que o socialista esteve melhor que o social-democrata; eu digo: bullshit! Passos esteve melhor dentro das suas limitações.

Até para a semana

(Fonte da Imagem: Google)