Em Portugal Ser Rico É Um Anátema

A conversa sobre ricos e pobres é o tema favorito da esquerda cocória e obscena. Por exemplo, Hilary Clinton anda pelas américas a dizer que a raíz de todos os males são os ricos; os mesmos que a ajudaram a juntar a bela maquia de $100.000.000 da sua fortuna pessoal.
Na Europa, anda um iluminado chamado Piketty que diz que o problema das sociedades modernas é que a riqueza que se encontra concentrada nas mãos de poucos e que a fortuna desses grupos é maior que os rendimentos nacionais dos países.

Piketty afirma também que esta conjuntura além de provocar desigualdade extrema é também a causa da perpetuação do capital sempre nas mãos dos mesmos grupos. Então propõe uma série de medidas que bem analisadas nada significam, por exemplo: transmissão internacional de informação bancária; uma base de dados global sobre os activos financeiros; uma coordenação global na taxação dessa riqueza; taxação progressiva da riqueza baseada na fiabilidade de dados estatísticos da riqueza – basicamente, o chico-esperto propõe que se parta para a bisbilhotice e a restrição de direitos e liberdades dos cidadãos.

Em Portugal, temos o PS de António Costa a advogar que as alterações fiscais relativas ao IRS, e que abragem as famílias numerosas, são injustas porque beneficiam mais uma criança rica do que uma criança pobre – ora, António Costa está a fazer demagogia barata porque as pessoas abastadas que tenham uma família numerosa gastam muito mais que um agregado de classe média que tenha igualmente uma família numerosa. Para além do mais, parece que António Costa tem algo contra as famílias numerosas quando estas são a solução para a crise demográfica nacional - não deveria o PS apoiar qualquer medida que incentive as pessoas a fazerem mais filhos?

A esquerda adora repetir o mantra da desigualdade. Pois bem, a desigualdade é um incentivo para aqueles que pretendem avançar na vida porque aquela espevita a curiosidade que conduzirá ao estudo, conhecimento e domínio da técnica; aquela estimula a invenção e a criatividade; aquela pode ser o motor para a concretização dum sonho. Logo, não entendo a razão pela qual os políticos querem convencer as pessoas de que a perpetuação da miséria e da pobreza nas famílias é motivo de resignação como se fosse o seu fado.

Eu sei que alguns princípios básicos (solidariedade, compaixão, amor, ânimo, fortaleza, esperança, caridade, perdão e fé) perderam todo o sentido e não fazem parte da formação dos cidadãos europeus, uma vez que as aulas de religião e moral foram substituídas pela endoutrinação ideológica (esta sim, a raíz da deturpação intelectual). A esquerda, para implementar a sua agenda e perpetuar-se no poder, conseguiu convencer os símplices de que o Estado resolveria colectivamente todos os problemas que afectassem as populações através da criação do Estado Provedor.
Ora, tal agenda teria sido fenomenal se:

• A dignidade tivesse sido posta em primeiro lugar, ou seja, trabalho para todos e uma renumeração decente e justa - €1.000 
• As licenças concedidas às Fundações de Utilidade Pública não fossem para outro fim senão para ajuda solidária aos concidadãos com famílias numerosas e aos desfavorecidos no geral
• O Estado soubesse gerir os fundos do erário público: não desperdiçar dinheiro com a máquina do Estado; não criar subsídios nefastos só para ganhar eleições; não subsidiar escolas e hospitais privados; não subsidiar empresas privadas como a EDP e companhia; não desbaratar fundos com a duplicação de serviços e departamentos; não deter mais que uma Fundação Pública; não abraçar negócios sustentados pelo fazenda pública, que acumulem prejuízo atrás de prejuízo.

Foi o Estado Provedor que cavou acentuadamente o fosso da desigualdade que nas palavras de Monsieur Piketti “poderá um dia produzir possíveis impactos radicais”; porquanto a ideologia de esquerda convenceu-se de que as dívidas e deficits nacionais seriam sempre solucionadas através da espoliação e roubo dos bens dos ricos.

Nos outros países ser-se rico, ou contabilizar-se quantos milionários se produzem anualmente, é uma conquista nacional e uma realização pessoal, mas em Portugal parece ser um anátema; por isso, eu sugiro que a esquerda em uníssono grite “Fora com os ricos!” e lacre a Constituição Portuguesa com o seguinte “o grande capital, a acumulação de fortuna pessoal e familiar são expressamente proíbidos em território português”; já que o PS, BE, PCP e os Verdes estabeleceram entre si que na Lusitânia só se pode ser remediado, pobre e/ou miserável para assim manterem o velho e gasto discurso da luta contra a pobreza.

Bom, António Costa, por favor até ao nosso próximo embate, não me lixe com sofismas; a justiça social far-se-á no dia em que ajudar a munir os cidadãos de meios que, através do seu trabalho, os ajudem a vencer na vida.
A justiça fiscal é uma questão moral, pois uma vez que os meninos de todos os extractos sociais entendam qual o seu papel para com Portugal: o menino rico não pagará mais por ser rico nem o menino pobre pagará menos por ser pobre; será a medida justa.
Outra coisa António Costa, não seja pantomineiro, pois sabe bem que pobres existirão sempre; e o que se pretende em Portugal é a erradicação da miséria. 

Até para a semana