Família, Realidade ou Utopia?

Pigmalião e Galatea - Ernest Normand

Na semana que passou, o furo jornalistíco foi a coscuvilhice em torno da vida do ex-deputado, e ex-ministro da cultura, dum governo socialista, o professor Manuel Maria Carrilho. No domingo, dia 3 de Novembro, o canal CM estava a repetir uma entrevista que havia sido feita ao mesmo. Alguém chamou a minha atenção para o facto e pedi que ma gravassem.
Por associação, ocorreu-me de que as famílias patriarcais são formadas por duas espécies de homens:

1. O hematófago: aquele pai que passa a maior parte da sua vida frustrado e naturalmente belicoso, julgador, jurado e carrasco da sua família. É um desconhecedor nato das regras da boa convivência; impõe-se ostensivamente contra a sua mulher, diante dos filhos; manda calar as filhas por dá cá aquela palha; influencia pobremente os seus filhos, incitando-os na busca de situações conflituosas. 
2. O vaginal: aquele pai cujo ponto de honra é o respeito pela sua casa; porque os varões da sua família assim o faziam. É o protector da sua mulher, filhas e, ensina os seus filhos o senso da cortesia para com o próximo. Olha para a sua mulher como uma companheira de jornada, com quem divide a missão da educação das crianças; e é geralmente o maior provedor da família.  

Quando tive a chance de ver o DVR, logo de início fiquei desconfiada com o curso que a entrevista poderia seguir, porque se a instituição “Família” é um dos valores mais sagrados da humanidade - o epicentro da essência do ser, que pode elevar ou destruir um homem; onde o laço de pertença absoluta e seus condicionalismos transformam o homem num parâmetro da subjectividade - então, porque raio (perante um tópico tão sério como a violência doméstica) estava a entrevistadora vestida, e sentada, como se estivesse no Happy Hour num bar do Intendente? O mundo está perdido – pensei eu – porque mesmo a vestimenta do professor era a de um vendedor de automóveis ou de banha da cobra no final do expediente. Enfim..!

Pelo que ouvi na gravação, o que foi apregoado na Media pela sua ex-mulher e pela que está prestes a sê-lo, forcei-me a concluir que o ex-ministro da cultura tem propensão para escolher companheiras, aparentemente, mal resolvidas.
Hum... Será? Elas serão mesmo “doidas varridas” – palavras do ex-ministro  – ou o transtorno emocional das suas ex-mulheres – estranhamente, afectadas de modo similar – terá sido causado pelo complexo de pigmalião de que parece padecer o professor Manuel Maria Carrillo?

Caro Manuel Maria, se bem me lembro, através da Media, o começo da sua relação com a apresentadora de televisão Bárbara Guimarães, não foi auspicioso. Contudo, por conveniência mútua os dois foram em frente: o senhor (PS) para ter acesso garantido aos microfones da televisão; ela, para subir na escala social – mesmo sabendo que estava às portas de cometer o crime de bigamia, arrastando na lama o bom nome do seu primeiro marido – foi adiante e casou consigo para circular nas altas esferas e alcançar a tão desejada visibilidade.

Não sei se o professor Manuel Maria Carrillo espancou a sua mulher ou não; nalgumas partes da entrevista até me pareceu ser um homem vaginal – but again os psicopatas também parecem sê-lo – seja como fôr, a falta de cortesia no modo como se referiu à sua outra ex-mulher; as coisas horrorosas que foram pronunciadas, pela sua boca, acerca da mãe dos seus filhos, aos quais diz tanto amar; o alegado alcoolismo acompanhado de comprimidos e deficiência alimentar auto-imposta etc; o senhor quanto a mim não está isento de culpa porque a sua obrigação como um homem culto – assim se intitula v.exa. – teria sido sair porta fora com as duas crianças e, pedir a custódia temporária. Convenhamos: noblesse oblige que se protejam os menores das merdas dos ditos adultos.
O Manuel Maria é culpado pela arruaça, porque devido ao seu complexo de superioridade pôs a nú a sua impaciência, perdeu o contrôle dos músculos labiais e pôs-se a destilar veneno da vida privada em plena praça pública; acabando por enxovalhar a instituição familiar que tanto diz prezar.

Neste mundo em que já legalizámos o aborto, o casamento gay, a marijuana; e aos muçulmanos é-lhes universalmente permitido exercerem livremente o seu direito à inquisição; porque razão a violência doméstica ainda impera?
Porque os pais são uns cons; as mães são umas connasses; os filhos são duplamente cons; e as filhas são as vítimas, com embargo na voz, que gritam: "Ó connasse que não ganhas para a donasse!"

Até para a semana...