Epifania Política: Síria e Otras Cositas Más...

Um
O povo Sírio acordou desde a germinação da Primavera Árabe, em 2011. Libertar-se do jugo de Bashar Al-Assad custou-lhes milhares de vidas.
O governo Sírio faz-se de vítima, usando os mesmos argumentos que Kadafi usou quando os Líbios lutaram pela liberdade e democracia - os encenadores dos protestos e ataques são terroristas que visam desestabilizar a Síria afim de tomar o poder no país [claro, o Senhor Al-Assad acha que nós não sabemos que ele, juntamente com o seu irmão no Irão, facilita o terrorismo na região]; mas a verdade é que a Turquia está cheia de refugiados Sírios que não relatam nada de bom acerca da situação Síria; e o número de corpos de dissidentes Sírios não pára de aumentar.
O povo Sírio pede ajuda ao Ocidente perguntando "Mas do que é que o mundo está à espera?" Pensemos: se o Ocidente tivesse decidido tomar uma acção militar contra a Síria, para ajudar a salvar vidas civis, não iria a Liga Árabe acusá-lo de invasão e imperialismo? O próprio povo Sírio não iria, mais tarde, acusar o Ocidente de ter ocupado a sua terra?
A não ser que...

Dois
Sob a liderança do Presidente Obama, o Ocidente provou que pode ajudar a deitar abaixo regimes sem colocar soldados no terreno. Será desnecessário referir que esta estragégia mudou tudo, já que a sua implementação significou matar dois coelho de uma cajadada só: o Ocidente ajuda futuras democracias a livrarem-se de ditadores ao mesmo tempo que evita ser acusado de invasão (e, durante o mesmo processo, poupa imenso tempo e dinheiro).
Tendo pensado nisto, o povo Sírio sente-se mais à vontade para convidar o Ocidente a ajudá-lo na sua batalha, ficando assim mais descansado quanto à protecção da soberania do povo Sírio.
Mas pergunto: porque é que os Sírios não pedem ajuda aos seus irmãos na Liga Árabe? Porque é que tem de ser sempre o Ocidente a resolver todos os problemas do mundo?

Três
A Liga Árabe expressou o seu descontentamento para com o regime de Al-Assad; chegou mesmo a suspender a Síria (um dos membros fundadores da organização) em Novembro passado. Também foi autora da resolução, apresentada perante o Conselho de Segurança da ONU, em que apela a "uma transição política, liderada por Sírios, para um sistema político democrático e plural, no qual os cidadãos são iguais independentemente das suas afiliações ou etnias ou crenças, incluíndo o início de um diálogo político sério entre o Governo Sírio e todos os espectros da oposição Síria sob os auspícios da Liga dos Estados Árabes, de acordo com o calendário proposto pela Liga dos Estados Árabes". Claro, esta resolução foi vetada pela Rússia e pela China.
Mas será o suficiente? Será que as pessoas, na Síria, que estão a ser vítimas de carnificina querem saber destas palavras? Quando seres humanos estão a ser assassinados por quererem liberdade e democracia, quando vêem sangue inocente a ser derramado em nome da sede do poder; eles querem que os seus irmãos, neste caso a Liga Árabe, se cheguem ao Conselho de Segurança da ONU e urlem "Nós ajudaremos os nossos irmãos na Síria. Nós iremos lutar por eles e depôr o Bashar Al-Assad. Teremos o vosso apoio?" - se a Liga Árabe tivesse feito isto, a Rússia e a China tê-la-iam apoiado em nome do negócio (iriam até competir entre eles para ver quem faria mais dinheiro à custa da intervenção militar Árabica)...

A Turquia tem um exército forte, assim como os países da Liga Árabe; logo seria interessante vê-los (pela primeira vez) unirem-se e lutarem para libertar os seus irmãos Muçulmanos inocentes do jugo dos ditadores Muçulmanos criminosos: 3,2,1...